5月30日18时50分许，北碚区龙溪路港大电动城门口发生一起纠纷，北碚区公安分局民警接报警后赶到现场处警。处置中，当事人翁某(男，49岁)对民警处理不满，与妻子陈某袭击民警，民警遂使用枪支将翁某击伤，翁某经送医抢救无效死亡。目前，检察机关已介入，正进一步调查处理中。

那么这起案件中民警是否需要承担责任及需要承担什么样的责任呢？由于具体经过不详，大概可以从以下几个方面进行分析：

1、警察在出警过程中开枪是否有法可依。

根据《人民警察法》（2012）第十条规定 遇有拒捕、暴乱、越狱、抢夺枪支或者其他暴力行为的紧急情况，公安机关的人民警察依照国家有关规定可以使用武器。

这里的武器是指什么？根据《人民警察使用警械和武器条例》第三条规定：本条例所称武器，是指人民警察按照规定装备的枪支、弹药等致命性警用武器。

因此，在民警在出警过程中或者执行任务过程中，遇到有人抢夺枪支或者其他暴力行为情况紧急的，严重危及其人身安全的，民警是可以按照规定使用枪支。根据警方情况通报中反馈的内容来看，本起事件应该是民警在出警调解纠纷过程中，遇到当事人袭警后民警才使用枪支的情形。

2、什么情况下才算是袭警犯罪？

根据《浙江省公检法办理袭警犯罪案件的指导意见（2022）》中对袭警犯罪作出了明确规定，只有是“暴力袭警”才算是袭警犯罪，具体如下：

(一) 撕咬、拳击、肘击、踢踹、掌掴、掐颈、抱摔、拖拽、冲撞等能够危及人身安全的肢体动作的；

(二) 攻击民警头部、脸部、裆部等要害部位的；

(三) 对民警投掷石块、手机等能够危及人身安全的物品的；

(四) 实施打砸、毁坏、抢夺民警正在使用的警用车辆、警械等警用装备，并危及民警人身安全的；

(五) 其他明显、主动的攻击行为。

以上虽然是暴力袭警，但是暴力的行为尚没有达到严重危及民警生命安全的程度，所以还不是警察必须使用武器的情况

3、什么情况下才算是严重危及民警生命安全的暴力袭警行为呢？

还是根据《浙江省公检法办理袭警犯罪案件的指导意见（2022）》第六条规定， 实施暴力袭警行为，具有下列情形之一的，属于刑法第二百七十七条规定的“严重危及其人身安全的”:

(一) 使用枪支、管制刀具等凶器或者危险物品袭警的；

(二) 驾驶机动车冲撞、碾轧、拖拽、剐蹭民警的；

(三) 实施其他严重袭警行为的。​

因此，在这个事件中，如果当事人存在实施抢夺枪支、使用刀具等具有现实且紧迫的危险行为的话，那么警察开枪的行为就是合理的。如果男子只是拳脚相加，民警恐怕就得承担责任了。