近日，患癌丈夫生前打赏女主播600万元登上微博热搜，欣女士婚后一直在家照顾孩子，丈夫担任某公司高管，欣女士的丈夫收入不菲，然而每月仅给辛女士8000元的生活费。不久前，欣女士丈夫突然被查出身患癌症，欣女士为了给丈夫治疗，先后变卖了两套房产，还欠了50万的外债，还是没有挽留丈夫的生命。在丈夫去世后不久，欣女士查丈夫银行流水时，发现其丈夫在某平台累计打赏600万，并且只是在一家直播网络平台上的打赏，不排除欣女士丈夫还有其他网络平台打赏账号，如今欣女士没有经济来源，带着一儿一女，还身负高额外债，生活非常拮据，希望通过律师与平台联系，想要索回部分支出。

欣女士丈夫打赏女主播的行为能否被认定为赠与？欣女士能否要求平台和主播返还欣女士丈夫的打赏？

欣女士丈夫通过直播平台打赏主播行为不能认定为赠与，欣女士丈夫先通过购买平台虚拟货币，再通过用虚拟货币购买礼物的方式，来对主播进行打赏，虽然从结果来看该行为使主播获得金钱收现的收益，但该金钱先转化为虚拟货币再通过虚拟货币购买虚拟礼物，最后由平台、公会以及主播个人根据事先达成的分配协议，由虚拟礼物等价转化为实际金钱价值再进行分配，不符合赠与合同的定义。

根据目前法院定性，认为通过直播平台充值代币，再购买虚拟道具送给女主播的行为，属于消费行为。欣女士丈夫系完全民事行为能力人，在不违反国家强制性规定的前提下，其消费行为应当有效。如果欣女士丈夫给主播私下大额转账，欣女士可以主张主播返还。