2020年5月，广西女子潘某回家路上遭遇同行醉酒男子王某的多次强行搂抱、亲吻等行为，王某被潘某多次拒绝之后，再一次强行搂抱潘某时，被潘某推开继而跌倒在地陷入昏迷，在医院抢救无效后身亡。案发后，潘某因涉嫌过失致人死亡罪被警方带走调查，不久后，潘某被王某家属告上法庭索赔87万元。

何为性骚扰？王某强行搂抱潘某的行为是否构成性骚扰？

一般来说性骚扰是指带有性欲为出发点的骚扰，以带性暗示的言语或动作针对被骚扰对象，引起对方的不悦感，通常是加害者肢体碰触受害者性别特征部位，妨碍受害者行为自由并引发受害者抗拒反应。常见的性骚扰有身体上的接触、言语的接触、非言语的行为以及以性作为贿赂或要胁的行为。本案中王某违背潘某的意愿，对潘某强行实施搂抱、亲吻的行为，构成对潘某的性骚扰。王某家属主张，潘某主动邀请王某一起回家，可以看出潘某对于王某有好感，因此王某对潘某的搂抱行为不能认定为性骚扰，法院并不予以认可。

潘某推开王某致其跌倒后死亡的行为是否构成过失过致人死亡罪？

过失致人死亡罪的客观行为表现为因过失致人死亡的行为，构成本罪需要客观上发生致他人死亡的后果，行为人必须实施过失致人死亡的行为，行为人的过失行为与被害人死亡的结果之间具有间接的因果关系。行为人主观上有过失的心理状态，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。本案中潘女士在遭到王某多次猥亵侵犯的情况下，出于本能反抗将王某推开，导致其跌倒死亡的后果，但该后果是由于当时潘女士不能预见的原因所引起的，潘女士的行为不构成过失致人死亡罪。

何为正当防卫？潘某推开王某致其跌倒死亡的行为是否构成防卫过当？

所谓正当防卫，是指行为人为了保护社会公共利益、自身或者他人的合法权益免受正在进行的紧迫侵害，针对这一非法侵害采取必要措施，在必要限度内采取的防卫措施。而防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的情形。

本案中，醉酒的王某违背潘某的意愿，对潘某事实强行搂抱、亲吻等不法侵害行为，不法侵害行为正在进行，并且具有紧迫性，潘某将其推开保护自己不受不法行为侵害，符合正当防卫的条件，潘某的行为构成正当防卫行为。潘某的行为没伤害王某的故意，并没有超出必要的限度，且王某跌倒后潘某及时对王某实施救助，与其管理和控制能力相适应，故潘某的行为没有构成防卫过当，潘某不承担民事赔偿责任。